- BGG-Rang
- BGG #19.347
- BGG-Bewertung
- 6,3
Karty Dżentelmenów: Epizod Drugi
- 3–15 Spieler
- Komplexität 1,0/5
- 2016
- BGG-Bewertung
- 6,0
Regelhilfe für Moral Dilemma: Modes Expansion
Verständliche Erklärungen zu Spielzügen, Karteneffekten und strittigen Situationen mit Verweisen auf offizielle Quellen und gespeichertem Fragenverlauf.
- 5–20 Spieler
- 18+
Regelassistent für Moral Dilemma: Modes Expansion
Was möchtest du wissen?
Antworten stammen aus dem offiziellen Regelheft, mit Seitenangabe zum Nachprüfen.
Moral Dilemma: Modes Expansion ist eine Erweiterung für Moral Dilemma aus dem Jahr 2015 für 5–20 Personen und ab 18 Jahren. Die wichtigsten Mechaniken sind Voting.
Ähnliche Spiele
- BGG-Rang
- BGG #22.118
- BGG-Bewertung
- 8,1
Stab A Panda
- 3–8 Spieler
- 15–45 Min.
- Komplexität 1,5/5
- 2013
- BGG-Rang
- BGG #22.569
- BGG-Bewertung
- 6,4
[_BLÄNK]
- 4–15 Spieler
- 30 Min.
- Komplexität 1,0/5
- 2012
- BGG-Rang
- BGG #15.511
- BGG-Bewertung
- 6,5
Slash: Romance without boundaries
- 3–9 Spieler
- 45 Min.
- Komplexität 1,1/5
- 2013
- BGG-Rang
- BGG #9.011
- BGG-Bewertung
- 6,4
Privacy
- 5–12 Spieler
- 45 Min.
- Komplexität 1,1/5
- 2004
- BGG-Rang
- BGG #11.257
- BGG-Bewertung
- 6,5
Possess Me, Satan
- 5–16 Spieler
- 20–60 Min.
- Komplexität 1,8/5
- 2026
- BGG-Rang
- BGG #11.994
- BGG-Bewertung
- 6,4
Mamie Moule Maki
- 2–8 Spieler
- 15–30 Min.
- Komplexität 1,0/5
- 2023
- BGG-Rang
- BGG #13.955
- BGG-Bewertung
- 5,9
Left Right Dilemma
- 3–6 Spieler
- 30 Min.
- Komplexität 1,0/5
- 2022
- BGG-Rang
- BGG #18.486
- BGG-Bewertung
- 6,0
Bunker
- 2–16 Spieler
- 40–120 Min.
- Komplexität 1,1/5
- 2020
- BGG-Rang
- BGG #21.544
- BGG-Bewertung
- 6,0
Privacy No Limit
- 3–12 Spieler
- 45 Min.
- Komplexität 1,0/5
- 2011
- BGG-Rang
- BGG #21.849
- BGG-Bewertung
- 6,5
Poor Choices
- 3–10 Spieler
- 30–120 Min.
- Komplexität 1,5/5
- 2016
- BGG-Rang
- BGG #22.918
- BGG-Bewertung
- 6,2
In Your Head
- 3–18 Spieler
- 20 Min.
- Komplexität 1,0/5
- 2016
Über das Spiel
Auf Englisch
There are now different ways to play each turn! The person asking the question selects which 'mode' they want before pulling a card: Strategic mode (also known as classic) - the person asking the question gets a point if they vote the same as society Honesty mode - the person asking the question gets a point if they vote the same as society and each member of society that voted the same as the person asking the question gets a point Majority mode - every person in the majority gets one point, regardless of who is asking the question.
Mechanismen
Verlage
- (Self-Published)
- (Web published)
Fragen und Antworten
Laut Katalog unterstützt Moral Dilemma: Modes Expansion 5–20 Personen. Diese Spanne entspricht der vom Verlag angegebenen Spielerzahl, das Spiel lässt sich also für jede Gruppengröße innerhalb dieser Spanne aufbauen. Aufbau, einzelne Regeln und Wertungsdetails können je nach Personenzahl trotzdem abweichen; prüfe daher die genaue Konfiguration in der Anleitung deiner Ausgabe.
Im Katalog wird Moral Dilemma: Modes Expansion ab 18 Jahren empfohlen. Das ist die Empfehlung des Verlags und berücksichtigt Leseanforderungen, Regelkomplexität und Kleinteile, nicht nur das Thema. Jüngere Kinder können oft mit Hilfe eines Erwachsenen mitspielen; beachte die Altersangabe deiner Ausgabe und die Brettspielerfahrung deiner Gruppe.
Moral Dilemma: Modes Expansion gehört zu diesen Kategorien: Party Game, Mature / Adult und Print & Play. Die wichtigsten Mechaniken sind Voting. Kategorien beschreiben Thema und Setting eines Spiels, Mechaniken dagegen, was die Spielenden in ihrem Zug tatsächlich tun. Jede Mechanik führt zu einer Katalogseite mit ähnlichen Spielen, falls du etwas Vergleichbares suchst.
Im Katalog ist Moral Dilemma: Modes Expansion als Erweiterung zu Moral Dilemma aufgeführt. Erweiterungen ergänzen das Grundspiel um neues Material, neue Regeln oder Szenarien und sind meist nicht eigenständig spielbar; du brauchst also Moral Dilemma, um sie zu nutzen. Prüfe, ob deine Ausgabe von Moral Dilemma kompatibel ist, da manche Erweiterungen zwischen den Auflagen überarbeitet wurden.