
- Rang BGG
- BGG #13 103
- Note BGG
- 7,2
NATO, Nukes & Nazis
- 2 joueurs
- 180 min
- Complexité 3,8/5
- 1990

2012
Aide aux règles de Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002
Des explications claires des tours, effets de cartes et situations litigieuses, avec des références aux sources officielles et un historique des questions sauvegardé.

Que voulez-vous savoir ?
Les réponses viennent du livret officiel, avec la page à vérifier.
Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 est un jeu de société sorti en 2012 pour 1 à 2 joueurs et avec des parties de 120 minutes. Il a été conçu par Joseph Miranda et ses principales mécaniques sont Hexagon Grid.
En anglais
From the publisher' website: Operation Anaconda, the battle fought between Coalition forces and Al Qaeda in eastern Afghanistan in March of 2002. This battle was a combined US-Afghan-Coalition force attempt to surround and destroy Al Qaeda forces, but the operation fell apart owing to poor command control. While technically a Coalition victory, the battle demonstrated the strengths and weaknesses of both sides. The game system is based on the "Boots" system, which makes command-control the central feature of the design. Each player commands a combat force composed of one or more sub-commands. These sub-commands are maneuvered via picking Command Chits at random; When a Command Chit is picked, that sub-command is then activated. Since players do not know the order in which those Command Chits are picked, battles become chaotic fights as players strive to create and exploit opportunities. This is a two-player game, with one player commanding Coalition forces, and the other Al Qaeda. Combat in the game is quasi-tactical. Units fire at enemy targets at range. Additionally, the Coalition player has access to various types of fire support, such as airstrikes. However, owing to the chaotic nature of the battle, fire support as well as various reinforcements appear at random. The Al Qaeda player has the advantage of his units being deployed face down so that the Coalition player must use ISR (Intelligence-Surveillance-Reconnaissance) to reveal them. Game play becomes a tense contest between asymmetrical forces in the mountains of Afghanistan.
Selon le catalogue, Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 se joue de 1 à 2 personnes. Cette fourchette correspond au nombre de joueurs indiqué par l’éditeur : le jeu s’installe donc pour toute taille de groupe dans cette limite. La mise en place, certaines règles et le décompte peuvent varier selon l’effectif ; vérifiez la configuration exacte dans la règle de votre édition.
La durée indiquée pour Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 est de 120 minutes, selon l’estimation de l’éditeur pour une partie complète. La durée réelle dépend du groupe, de l’effectif et de la connaissance des règles : les premières parties sont plus longues, les groupes expérimentés terminent plus vite. Mise en place et explication des règles ne sont pas comprises.
Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 obtient une note de complexité de 1,8 sur 5 auprès des joueurs de BoardGameGeek, ce qui en fait un jeu léger. Cette note reflète la quantité de règles, de planification et de décisions qu’exige une partie typique. Prévoyez une explication plus longue pour les jeux exigeants et utilisez un guide de préparation avant la soirée.
Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 appartient à ces catégories : Wargame et Modern Warfare. Ses principales mécaniques sont Hexagon Grid. Les catégories décrivent le thème et l’univers d’un jeu, tandis que les mécaniques décrivent ce que les joueurs font réellement pendant leur tour. Chaque mécanique mène à une page du catalogue avec des jeux similaires.
Les auteurs crédités pour Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 sont : Joseph Miranda. Ces crédits proviennent des données publiées du jeu et désignent les personnes responsables de sa conception, et non les illustrateurs ou les éditeurs. Les pages d’auteurs sur MeepleRules regroupent les autres titres des mêmes auteurs, ce qui est utile lorsqu’un jeu vous plaît et que vous en cherchez de similaires.
Le catalogue présente Operation Anaconda: Battle in Afghanistan, March 2002 comme un jeu de base. Il se joue seul avec le matériel contenu dans la boîte et ne nécessite aucun autre titre. Les extensions, s’il en existe, y ajoutent du contenu ou des règles et sont répertoriées séparément dans le catalogue, avec un lien vers ce jeu de base.